技術(shù)對(duì)比顯示：PSA的氮純度范圍為95-99.999%，單位能耗0.3-0.4 kWh/Nm³，適合50-5000 Nm³/h中小規(guī)模；深冷法可產(chǎn)99.9999%超純氮，但需液化空氣，能耗0.8-1.0 kWh/Nm³，僅適用于>5000 Nm³/h的大型裝置；膜分離純度僅90-99.5%，能耗0.2 kWh/Nm³，但占地小，適合<50 Nm³/h的移動(dòng)場(chǎng)景。經(jīng)濟(jì)性方面，PSA的初始投資為深冷法的1/3，無低溫設(shè)備維護(hù)費(fèi)，但分子篩每5-8年需更換（成本占設(shè)備價(jià)20%）；深冷裝置壽命達(dá)20年，但每年需補(bǔ)充冷箱珠光砂（3萬(wàn)元/年）。某石化廠案例顯示，當(dāng)需求為300 Nm³/h、99.9%氮?dú)鈺r(shí)，PSA方案年總成本（折舊+電耗+維護(hù)）為58萬(wàn)元，而深冷法需92萬(wàn)元。但若需求擴(kuò)大至10000 Nm³/h，深冷法年成本降至350萬(wàn)元，僅為PSA并聯(lián)方案的60%。因此，醫(yī)院、實(shí)驗(yàn)室等小流量高純場(chǎng)景選PSA，鋼鐵廠、化工園區(qū)大流量選深冷，野外鉆井平臺(tái)選膜分離。